正在努力决定将哪种技术栈用于你的项目吗？你怎么知道哪一个适合你的需求？如果你想在正确的选择上节省时间和金钱，这里有一份关于在Full-Stack、MEAN Stack和MERN Stack之间进行选择的详细讨论。

 

Full-Stack

“Full-Stack”开发人员是许多技术和框架的专家，并且精通前端和后端开发。他们管理数据库，创建用户界面，实现服务器端逻辑，并确保web应用程序平稳运行，等等。他们可以管理web应用程序的每个级别，由于他们的适应性，这使他们能够从头到尾领导一个项目。

 

MEAN Stack

MEAN Stack是一个强大的、受欢迎的技术堆栈，用于创建动态web应用程序。

字母“MEAN”代表堆栈的基本元素：

l 一个名为MongoDB的NoSQL数据库以类似JSON的自适应格式保存数据。

l 一个名为Express.js的Node.js应用程序框架使得开发可伸缩且可靠的服务器端应用程序变得更加简单。

l Angular是一个前端框架，可以更容易地创建动态用户界面。

l Node.js是允许JavaScript代码在服务器端执行的运行时环境。

 

MERN Stack

MERN Stack是一个很受欢迎的技术堆栈，用于创建当代网络应用程序。

包括四项领先的技术：

l MongoDB是一个用于存储数据的NoSQL数据库。

l Express.js用于开发服务器端应用。

l React用于创建动态客户端用户界面。

l Node.js作为服务器端代码执行的运行时环境。

 

Full-Stack、MEAN Stack和MERN Stack之间的比较

在web开发的动态世界中，选择合适的技术组合对于实现最佳性能和提供卓越的用户体验至关重要。让我们比较一下全堆栈、MEAN Stack和MERN Stack，看看这些堆栈在性能和用户体验方面有何不同。

 

1.性能

Full-Stack：Full-Stack开发中使用的前端和后端技术决定了系统的性能。它可以根据项目对最佳性能的要求，自由选择最佳技术。

MEAN Stack：服务器端的Node.js允许非阻塞I/O操作，并提高了实时应用程序的响应能力。因此，MEAN Stack以其可扩展性和性能而闻名。

MERN Stack： 像MEAN一样，Node.js帮助MERN实现高性能的服务器端操作。React提供的虚拟DOM有助于有效渲染，并提高在线应用程序的整体效率。

 

2.用户体验

Full-Stack： Full-Stack开发中使用的前端框架和技术决定了用户体验。它使程序员能够选择最好的工具来设计美观、响应迅速的用户界面。

MEAN Stack：Angular是一个功能强大的前端框架，有助于提供健壮和动态的用户体验。其模块化结构和双向数据耦合允许开发功能丰富的交互式界面。

MERN Stack： MERN的React因其基于组件的架构和有效的渲染而以响应迅速和无缝的用户体验而闻名。由于React的虚拟DOM，web应用程序整体上更具交互性，因为页面重载更少。

 

3.安全性

Full-Stack： 为Full-Stack项目的前端和后端选择的具体技术将决定其安全级别。要考虑的基本因素包括管理用户身份验证、建立安全的数据存储以及保证服务器和客户端之间的安全连接。

MEAN Stack： MEAN Stack专注于一致的JavaScript堆栈，使安全实现更容易。但是安全性主要取决于开发人员对每个组件的保护程度。例如，MongoDB需要仔细配置以避免数据泄露。

MERN Stack： MERN强调基于JavaScript的环境，很像MEAN Stack。Node.js、React、Express.js和MongoDB都有安全性考虑。为了保证应用程序的安全性，开发人员必须修复每一层中的漏洞。

 

4.程序调试时间

Full-Stack： 虽然Full-Stack开发是彻底的，但它可能需要更长的时间来完成项目，因为它需要前端和后端技术的知识。通过协调这两个方面，有可能延长开发生命周期。

MEAN Stack： 当团队精通堆栈时，MEAN Stack中JavaScript代码的同质性有助于加速开发。组件之间的公共语言可能会使协调更易于管理，并加速开发。

MERN Stack： 像MEAN一样，MERN Stack从统一的JavaScript环境中获益，这可能会缩短开发时间。React基于组件的架构可以提高代码重用，这将加快开发过程。

 

5.易用性

Full-Stack： 这种方法通过利用各种技术提供了灵活性，但也可能增加复杂性。它适应性强，但需要广泛的技能，因为开发人员必须精通前端和后端工作的各种语言和框架。

MEAN Stack：它提供了一个统一高效的开发环境。JavaScript在整个堆栈中的一致性，从前端到后端，方便了开发人员在不同组件之间的转换。这种一致性导致了开发效率的提高和更简单的学习曲线。

MERN Stack： 它和MEAN Stack的好处是一样的，在整个开发过程中都使用JavaScript。React的虚拟DOM和基于组件的架构也增加了代码的可读性和简单性。

 

6.支持

Full-Stack： 它很受社区欢迎，因为Full-Stack开发是全面的。许多工具、框架和库可供开发人员用于前端和后端技术。

MEAN Stack： Angular是Google创建的一个强大的前端框架，拥有一个庞大的支持性社区。对于MongoDB和Node.js来说，也有充满活力和有益的社区，为开发人员提供工具和更新。

MERN Stack： 脸书维护React，它有一个相当大的社区追随者。围绕Node.js和MongoDB的活跃社区保证了开发人员可以访问更新、论坛和文档。

 

7.特征

Full-Stack： 因为Full-Stack开发需要前端和后端技术的专业知识，所以它包含了很多功能。Full-Stack工程师可以处理web开发的每个方面，包括数据库管理和服务器端逻辑管理，以及HTML、CSS和JavaScript用户界面设计。

MEAN Stack：Express.js、Angular、Node.js和MongoDB的组合提供了一个统一的特性集。NoSQL数据库是MongoDBNode.js提供运行时环境；Express.js方便了服务器端的开发。而Angular进行前端开发。

MERN Stack： 和MEAN Stack一样，MERN Stack使用Node.js作为运行时环境，Express.js用于服务器端开发，MongoDB作为数据库。MERN采用React作为其前端框架，这是主要的区别。该选项提供了灵活且功能丰富的前端开发体验，使其成为创建实时和单页面应用程序(spa)的理想选择。

 

 

MERN Stack与全堆栈和MEAN Stack，哪个最好？

为web开发选择合适的堆栈类似于为工作挑选最好的工具。那么，均值堆栈与均值堆栈和全堆栈哪个更好呢？这就是为什么没有一刀切的解决方案。每个堆栈都有独特的优点和缺点。虽然MEAN在成本效益和强大的安全性方面表现出色，但Full-Stack提供了一个全面的选择，而MERN则因其出色的性能和多功能性而脱颖而出。项目的特殊需求决定了“最佳”堆栈。

 

理解需求的重要性：做出明智决策的关键是了解项目的需求。考虑你的团队的规模、复杂性、开支限制和技术专长。无论你是选择一个基本的网站还是一个复杂的应用程序，将你的选择与项目的独特要求相匹配是至关重要的。