7月25日国际报道 任何对Steve Jobs（史蒂夫·乔布斯）的健康状况有一丝怀疑的人都应该牢记用药的黄金规则：别矫枉过正了。
      以代表投资人之名，Silicon Alley Insider的Henry Blodget率先逼迫苹果公布Jobs的胰脏癌病情，接着纽约邮报（The New York Post）又引述某个避险基金消息人士的说法，宣称Jobs爆瘦的身形吓坏了同事。
      CNET Blog Network撰稿人Matt Asay也在毫无确实证据的情况下，指称MobileMe和iPhone 3G上市后的问题，就是Jobs因为身体不适没有亲自监督的结果。
      一个两万人公司的日常运营完全系于一个人的健康，是可笑的。除了Jobs上次露面的憔悴身影和他曾罹患胰脏癌的事实，外界其实没有任何其他的证据，可以确定Jobs的健康再次亮红灯。相关传闻在2006年也曾出现，但苹果在Jobs确定罹患癌症后，也的确隐瞒了9个月才公布。
      上市公司该如何公布高层主管的健康状况，没有一定的准则。但一般认为，公司的董事会有责任确定CEO的健康会否影响其执行职务的能力，执行长对此也有责任诚实告知。
      在各方压力下，苹果终于被迫在发表一份声明。首席财务官Peter Oppenheimer在记者会上念出简短的声明内容：Steve热爱苹果。他在董事会的同意下出任CEO，他没有计划离开苹果。Steve的健康是他的私事。
      Blodget当然不满意，他说：从股东的观点出发，“私事”这种说法完全不能接受。稍后他更表示，这份“私事”声明更让人怀疑Jobs已经重病。
      显然，不否认就等于确认，但苹果究竟要揭露到什么程度，才能让这些臆测者满意？或者，微软是否也该公布Steve Ballmer的健康检查结果，只因为有股东认为他有点过胖和暴躁易怒？
      Blodget认为，Jobs是苹果“有价值的单一资产”，因此股东有权利知道这项资产是否受损。我们都知道，没有Jobs在产品设计与开发上超乎一般CEO的投入，苹果走不出1990年代中期的谷底。但Jobs也是人，他不是设计精美的产品，也不只是一项“资产”。
      Steve Jobs有家庭，他有孩子。那些猜测他个人健康的各方人士，似乎没有考虑到他家人的感受。的确，Jobs是一家市值1,350亿美元企业的CEO，因此苹果的董事会有的责任，避免糟的情况发生。
      然而，苹果董事会对股东的责任，就是确保Steve Jobs的健康不是公司的负担。他们没必要透露详情，只需表示他们已经和他谈过，目前没有理由担心。
      这整件事让我想起八卦小报如何根据一张照片，臆测哪位女星怀孕、厌食，或吸毒的情形。我相信那些对Jobs穷追不舍的人一定也很关心小甜甜布兰妮的健康。（Tom Krazit）